بررسی مقایسه دو روش لیختن اشتاین و پره پریتونئال از نظر عوارض جراحی و عود بعد از عمل در ترمیم فتق کشاله ران

Authors

گلاویژه قصیری

g. ghoseiri 1. general surgeon , faculty of medicine, qazvin university of medical sciences, qazvin, iran پرویز فلاح

p. falah فیروزه نادری

f. naderi 3. ph.d student in neuroscience, faculty of basic sciences, azad university of takestan, qazvin, iranمربی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه آزاد اسلامی تاکستان، قزوین، ایران

abstract

مقدمه: انتخاب بهترین تکنیک جراحی جهت کاهش عود و عوارض بیماری در جراحی های فتق کشاله ران بسیار مهم است. هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی می باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه نیمه تجربی 240 بیمار مبتلا به فتق ناحیه اینگوینال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه مساوی ترمیم پره پریتونئال و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی مدت بعد از عمل از نظر میزان عفونت بعداز عمل، مشکلات ادراری و گوارشی، هماتوم و سروما در ناحیه عمل، درد مزمن، اختلالات حسی و عود بیماری به وسیله آزمون t مستقل و آزمون دقیق فیشر در دو گروه مورد مقایسه قرار گرفتند. نتایج: نتایج نشان داد که میزان بروز درد مزمن (002/0p=) بعد ازعمل و عود بیماری (003/0p=) در گروه پره پریتونئال کمتر بوده و دارای اختلاف معنی داری بود. سایر متغیرها در دو گروه مشابه بوده تفاوت معناداری با هم نداشتند (05/0p≥). نتیجه گیری: براساس نتایج این مطالعه ترمیم فتق به روش کوگل می تواند روش جایگزین مناسبی برای روش متداول لیختن اشتاین باشد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه نتایج ترمیم لاپاروسکوپیک خارج پریتونئال و جراحی به‌‌روش لیختن اشتاین در فتق اینگوینال

Background: The inguinal hernia is a common disorder in general surgery. Different methods have been described for repair of these hernias. In modern methods, synthetic mesh is used to cover the wall defect and the most known method is Lichtenstein surgical repair. The laparoscopic totally extra peritoneal procedure (TEP) is a newer technique of repairing hernia. The aim of this study is to co...

full text

مقایسه نتایج بین دو روش جراحی لیختن اشتاین و رید-ریوز در ترمیم فتق اینگوئینال یک‌طرفه

  سابقه و هدف: ترمیم فتق اینگوینال به روش لیختن اشتاین« Lichtenstein » نوعی ترمیم بدون کشش است که در آن نسج مصنوعی مش برای بازسازی کف استفاده می‌شود و مش در قدام فاسیای ترانسورسالیس تعبیه می‌شود. در روش رید-ریوز Read-Rives مش درست روی پریتوان قرار داده می‌شود. هدف از این مطالعه مقایسه مزایا و معایب این دو روش از نظر نتایج عمل جراحی و عوارض آن می‌باشد.   مواد و روش ‌ ها: این مطالعه به روش آینده‌...

full text

مقایسه اثر بخشی دو تکنیک ترمیم فتق مغبنی به روش لیختن اشتاین و کوگل

زمینه و هدف: هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه نیمه تجربی 42 بیمار مبتلا به فتق مغبنی با میانگین سنی 11 ± 9/49 سال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه ترمیم کوگل و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی عمل جراحی از نظر طول برش جراحی، مدت زمان عمل، بروزهماتوم، سروما، عفونت، احتباس ادراری و اخت...

full text

مقایسه اثر بخشی دو تکنیک ترمیم فتق مغبنی به روش لیختن اشتاین و کوگل

زمینه و هدف: هدف از انجام این مطالعه مقایسه نتایج دو روش ترمیم لیختن اشتاین و کوگل در بیماران مبتلا به فتق مغبنی می باشد. روش بررسی: در این مطالعه نیمه تجربی 42 بیمار مبتلا به فتق مغبنی با میانگین سنی 11 ± 9/49 سال وارد مطالعه و به طور تصادفی به دو گروه ترمیم کوگل و لیختن اشتاین تقسیم شدند. بیماران در طی عمل جراحی از نظر طول برش جراحی، مدت زمان عمل، بروزهماتوم، سروما، عفونت، احتباس ادراری و اخت...

full text

مقایسه دو روش جراحی ناخنک همراه با میتومایسین C از نظر عود و عوارض

هدف: ارزیابی و مقایسه میزان عود و عوارض ناشی از عمل جراحی ناخنک اولیه به دو روش "تزریق میتومایسین C زیر ناخنک یک ماه قبل از برداشت جراح به روش صلبیه برهنه" با روش "فلپ چرخشی از ملتحمه سالم همراه با میتومایسین C حین عمل جراحی". روش پژوهش: در این مطالعه کارآزمایی بالینی، 82 چشم از 82 بیمار با تشخیص ناخنک اولیه به صورت تصادفی به دو گروه تقسیم شدند. بیماران گروه اول، یک ماه قبل از جراحی به روش ص...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
نشریه دانشگاه علوم پزشکی البرز

جلد ۳، شماره ۴، صفحات ۲۶۱-۲۶۵

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023